Gazeta Ostrowiecka ON-LINE

Od dnia 1 stycznia 2012 roku nastąpiło zwiększenie wymiaru urlopu ojcowskiego do docelowych 2 tygodni - informuje mgr Przemysław Plaskota. Prawo do urlopu ma pracownik – ojciec wychowujący dziecko. Okres urlopu ojcowskiego jest okresem ochronnym, ponieważ w trakcie trwania urlopu pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę.

Przed Sądem Rejonowym w Opatowie, zapadł wyrok wobec pięciu osób, głównie członków jednej rodziny, oskarżonych o dokonanie, w okresie od 2005 do 2011 r., kilkunastu brutalnych rozbojów, włamań i kradzieży na szkodę osób starszych, często mieszkających samotnie. -Nie chcę użyć tu sformułowania, że były to „instynkty zwierzęce”, ale aż nasuwa się takie stwierdzenie, podczas opisywania działań, jakich dopuścili się oskarżeni –powiedział przewodniczący składu orzekającego, sędzia Artur Łukawski.

Od 2 stycznia 2012 roku wyroby węglowe będą podlegać opodatkowaniu akcyzą na zasadach ogólnych w ustawie z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2011r, Nr 108, poz.626, z późn. zm.). Wyroby węglowe to:  węgiel (kod CN2701),węgiel brunatny (kod CN2702) oraz koks  ( kod CN2704). Podatek akcyzowy w przeliczeniu wynosi  za węgiel około 30 zł za tonę, za wegiel brunatny około 11 zł za tonę, a za koks 35 zł za tonę.  Podmioty, które dokonują  obrotu wyrobami węglowymi  nieobjętymi zwolnieniem od podatku akcyzowego obowiązane będą do składania właściwemu naczelnikowi urzędu celnego deklaracji podatkowych, obliczania i wpłacania akcyzy na rachunek właściwej izby celnej.

Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim skazał Zbigniewa S. na karę czterech i pół roku pozbawienia wolności. Byłego policjanta Prokuratura Rejonowa w Starachowicach oskarżyła m.in. o przyjmowanie łapówek od kierowców, którzy popełnili wykroczenia drogowe. -Były funkcjonariusz ostrowieckiej policji ma w sumie pięć zarzutów. Trzy dotyczą przyjmowania korzyści majątkowych, a dwa niedopełnienia obowiązków służbowych i utrudniania postępowania –mówi Prokurator Rejonowy w Starachowicach, Krzysztof Grudniewski. Akt oskarżenia obejmuje okres od sierpnia 2009 do listopada 2010 r. Zarzuty dotyczą przyjęcia od sprawców wykroczeń drogowych korzyści majątkowych w wysokości łącznej nie mniejszej niż 11,5 tysiąca złotych, w zamian za odstąpienie od czynności służbowych. Za przyjmowanie korzyści majątkowych Zbigniewowi S. grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

Postępowanie w sprawie nieletnich oskarżonych o pobicie ze skutkiem śmiertelnym studenta WSBiP, toczy się przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim. Jak nas poinformowano, pozostaje ono nadal w nadzorze
Ministra Sprawiedliwości.

Chciał mnie zastrzelić, wyjął broń i powiedział: zastrzelę cię, za sekundę nie żyjesz – zeznał w dniu 17 października 2011 r., przed Sądem Rejonowym w Opatowie, świadek Józef B. 74-latek dwukrotnie padł ofiarą brutalnych napadów, dokonanych przez nieznanych bandytów - w 2008 i 2009 r. Stracił ponad 15 tys. złotych w gotówce, był krępowany sznurem, kneblowany, bity. Podczas drugiego napadu sprawcy zagnietli mu czaszkę, po tym, jak został uderzony łomem. Czy świadek Józef B. mówił prawdę, a może konfabulował? Czy rzeczywiście był w stanie po dwóch latach rozpoznać swoich oprawców, którzy mieli przecież na głowach kominiarki?

Dokumentację osobową i płacową pracowników zlikwidowanych zakładów pracy mogło przejąć wiele podmiotów. - Mógł to być następca prawny - np. przedsiębiorstwo powstałe w wyniku zmian organizacyjnych lub przekształceń albo spółka prawa cywilnego lub handlowego, która powstała po sprywatyzowaniu przedsiębiorstwa –informuje Paweł Szkalej, rzecznik prasowy ZUS O/Kielce.

-Po zlikwidowaniu firmy, w której byłem zatrudniony, bezskutecznie poszukuję pracy –mówi czytelnik. Niedawno natrafi łem na anons o poszukiwaniu pracownika, z wyszczególnieniem kryteriów stawianych kandydatowi. Spełniałem wszystkie oprócz wieku. Ponieważ nie był dokładnie sprecyzowany (poszukiwano osoby młodej) uznałem, że mieszczę się w tej grupie i wysłałem dokumenty. Niestety, do pracy przyjęto mężczyznę, który nie ukończył 30 lat z niewielkim doświadczeniem i niższymi kwalifikacjami.

Zakup na bazarach, czy z innych nieznanych źródeł towaru podlegającego podatkowi akcyzowemu, nie popłaca. Przekonała się o tym nasza czytelniczka, która nabyła tytoń od przypadkowego oferenta.
-Kilka tygodni temu natrafiliśmy z mężem na ogłoszenie naklejone na słupie, dotyczące wysyłkowej sprzedaży tytoniu po konkurencyjnej cenie –wyjaśnia kobieta. To była prawdziwa okazja, zważywszy na rosnące ceny papierosów. Zadzwoniliśmy pod podany numer telefonu. Po dokonaniu wpłaty, w ciągu kilku dni, otrzymaliśmy przesyłkę. Wkrótce zapomnieliśmy o dostawie tytoniu. Tym większym zaskoczeniem było skierowane do nas pismo z Urzędu Celnego w Lesznie. Naczelnik tegoż urzędu powiadomił o wszczętym dochodzeniu w sprawie o popełnienia przestępstwa skarbowego. Dla potrzeb prowadzonego postępowania Urząd Celny zabezpieczył jako dowód rzeczowy 62 kg tytoniu do palenia bez wymaganych znaków akcyzy oraz 36 sztuk potwierdzeń nadania przesyłki pobraniowej.

Przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim wkrótce rozpocznie się proces Zbigniewa S. Byłego policjanta Prokuratura Rejonowa w Starachowicach oskarżyła m.in. o przyjmowanie łapówek od kierowców, którzy popełnili wykroczenia drogowe. -Były funkcjonariusz ostrowieckiej policji ma w sumie pięć zarzutów. Trzy dotyczą przyjmowania korzyści majątkowych, a dwa niedopełnienia obowiązków służbowych i utrudniania postępowania –mówi Prokurator Rejonowy w Starachowicach, Krzysztof Grudniewski. Akt oskarżenia obejmuje okres od sierpnia 2009 do listopada 2010 r. Zarzuty dotyczą przyjęcia przez od sprawców wykroczeń drogowych, korzyści majątkowych w wysokości łącznej nie mniejszej niż 11,5 tysiąca złotych, w zamian za odstąpienie od czynności służbowych.

Były wiceprezydent miasta, a później prezes Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów „Janik”, Paweł W. został - w dniu 26 września 2011 r. – uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia przestępstwa z art. 585 Kodeksu spółek handlowych. Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach jest prawomocny.

- To, co miałem do powiedzenia w tej sprawie, to już powiedziałem – stwierdził przed Sądem Rejonowym w Opatowie, Tadeusz F., jeden z oskarżonych w procesie gangu opartowsko- ostrowieckiego. Zrozumiałem stawiane mi zarzuty, nie będę składał przed sądem wyjaśnień ani odpowiadał na pytania.