Minister Sprawiedliwości objął nadzorem sprawę dotyczącą śmiertelnego pobicia studenta WSBiP, Michała Waresiaka. Przypominamy, że chodzi tu o tragiczne zdarzenie, które miało miejsce w niedzielę, 17 maja 2009 r., w samym centrum miasta, około godz. 23.45. Michał odniósł wówczas śmiertelne obrażenia w rejonie tzw. góry kościelnej. Stało się to, gdy wracał po koncercie w Parku Miejskim.
Postępowanie sądowe
Wyrok w tej sprawie zapadł 20 listopada 2009 r. Sąd Rodzinny i Nieletnich w Ostrowcu Świętokrzyskim stwierdził, iż trzej nieletni Paweł P., Michał P. i Konrad T. dopuścili się popełnienia zarzucanego im czynu karalnego z art. 158 par. 3 Kodeksu karnego. Sąd na podstawie art. 6 pkt 10 ustawy o postępowaniu wobec nieletnich w zw. z art. 10 u.p.n. postanowił o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym. Jednakże, działając na podstawie art. 11 par. 1 i 2 oraz art. 6 pkt 5 u.p,n., umieszczenie nieletnich w zakładzie poprawczym warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat, stosując wobec nich środek wychowawczy w postaci nadzoru kuratora.
Na skutek apelacji Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 29 marca 2010 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Ostrowcu Świętokrzyskim do ponownego rozpoznania. Proces toczy się więc od nowa. W dniu 26 maja 2010 r. odbyła się rozprawa przed sądem ostrowieckim, która została odroczona do dnia 21 czerwca 2010 r. z uwagi na zgłoszone przez strony nowe wnioski dowodowe. Z kolei kolejną rozprawę sąd odroczył do dnia 3 sierpnia 2010 r. wobec niestawiennictwa świadków.
Z uwagi na uchybienia
W dniu 11 lutego 2010 r. Departament Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości dokonał analizy akt postępowania przeciwko nieletnim: Pawłowi P., Michałowi P. i Konradowi T.
-Z uwagi na stwierdzone uchybienia przez sąd drugiej instancji w trakcie postępowania odwoławczego, jak również charakter czynu zarzucanego nieletnim, uprzejmie informuję, że na podstawie par. 2 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Spra wiedliwości z dnia 25 października 2002 r. (Dz. U. Nr 187, póz. 1564 ze zm.) w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów sprawa została objęta nadzorem Ministra Sprawiedliwości -czytamy w piśmie podpisanym przez naczelnika Wydziału Spraw Rodzinnych i Nieletnich Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości, sędzię Jolantę Zagajewską.
Rodzice chcą sprawiedliwości
Rodzice Michała nie tracą nadziei, że wszyscy winni tragedii, jaka spotkała ich syna, poniosą sprawiedliwą karę. Zapowiadają skierowanie sprawy do europejskich instytucji sądowych.
-Odrębne postępowanie w sprawie ewentualnych zaniedbań popełnionych przez służby państwowe toczy się przed Prokuraturą Rejonową w Końskich -mówi matka Michała.
Wyrok w tej sprawie zapadł 20 listopada 2009 r. Sąd Rodzinny i Nieletnich w Ostrowcu Świętokrzyskim stwierdził, iż trzej nieletni Paweł P., Michał P. i Konrad T. dopuścili się popełnienia zarzucanego im czynu karalnego z art. 158 par. 3 Kodeksu karnego. Sąd na podstawie art. 6 pkt 10 ustawy o postępowaniu wobec nieletnich w zw. z art. 10 u.p.n. postanowił o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym. Jednakże, działając na podstawie art. 11 par. 1 i 2 oraz art. 6 pkt 5 u.p,n., umieszczenie nieletnich w zakładzie poprawczym warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat, stosując wobec nich środek wychowawczy w postaci nadzoru kuratora.
Na skutek apelacji Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 29 marca 2010 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Ostrowcu Świętokrzyskim do ponownego rozpoznania. Proces toczy się więc od nowa. W dniu 26 maja 2010 r. odbyła się rozprawa przed sądem ostrowieckim, która została odroczona do dnia 21 czerwca 2010 r. z uwagi na zgłoszone przez strony nowe wnioski dowodowe. Z kolei kolejną rozprawę sąd odroczył do dnia 3 sierpnia 2010 r. wobec niestawiennictwa świadków.
Z uwagi na uchybienia
W dniu 11 lutego 2010 r. Departament Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości dokonał analizy akt postępowania przeciwko nieletnim: Pawłowi P., Michałowi P. i Konradowi T.
-Z uwagi na stwierdzone uchybienia przez sąd drugiej instancji w trakcie postępowania odwoławczego, jak również charakter czynu zarzucanego nieletnim, uprzejmie informuję, że na podstawie par. 2 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Spra wiedliwości z dnia 25 października 2002 r. (Dz. U. Nr 187, póz. 1564 ze zm.) w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów sprawa została objęta nadzorem Ministra Sprawiedliwości -czytamy w piśmie podpisanym przez naczelnika Wydziału Spraw Rodzinnych i Nieletnich Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości, sędzię Jolantę Zagajewską.
Rodzice chcą sprawiedliwości
Rodzice Michała nie tracą nadziei, że wszyscy winni tragedii, jaka spotkała ich syna, poniosą sprawiedliwą karę. Zapowiadają skierowanie sprawy do europejskich instytucji sądowych.
-Odrębne postępowanie w sprawie ewentualnych zaniedbań popełnionych przez służby państwowe toczy się przed Prokuraturą Rejonową w Końskich -mówi matka Michała.
